¿Que pasa cuando lees en una tableta digital?

de Federico Magrin Torres, el El Sábado, 7 de Julio de 2012 a la(s) 11:33

Voy a compartir aquí unas breves ideas o consideraciones sobre la lectura digital. Me refiero a la lectura en una tablet o tableta, en mi caso un Papyre 613 que es un dispositivo que funciona con tinta electrónica (es decir que es muy parecido al papel y no está iluminado desde atrás como una pantalla de celular o computadora)

La primera cuestión es la glotonería. Busco, consigo y quiero cada vez más libros, papers, notas, etc. que bajo, guardo y clasifico permanentemente para cuando conecte la tableta a la computadora pasarlos. Esto me llevo a que rápidamente sean insuficientes los 2GB de capacidad interna del aparato por lo que busque una tarjeta de memoria para ampliarla. Di el salto más grande y me fui al máximo que soporta, 32GB. Es una gran sensación la libertad de bajar y no estar pensando en que (por ahora) falta mucho para que se pueda agotar la capacidad. 

Lo segundo es la lectura múltiple. Con los libros en papel nunca fui muy ordenado y siempre llevo 2, 3 o más libros a la vez. Esto no cambia sino que se profundiza con la lectura digital; lo extraño es que en los libros físicos o de papel tener más de 5 empezados me genera cierta incomodidad y me fuerzo a no empezar otro hasta no terminar un par de los que tengo empezados. Esto no me pasa en el lector digital, donde 5, 6 o más libros conviven sin problema y sin ninguna incomodidad de mi parte. 

A la vez me encuentro leyendo sin espanto libros de más de 600 o 700 páginas de forma digital, y lo que es más llamativo terminándolos en menos tiempo del que hubiera esperado ya que no veo concretamente cuanto avanzo en cada sentada (si es que no me pongo a ver los porcentajes que el aparato te muestra). Quiero significar que disfruto la obra y avanzo sin tener presente su tamaño o lo que resta. Punto para la tableta. 

Lo más significativo, creo, es el hecho de acceder a múltiples autores, probar, explorar, conocer y ampliar mi horizonte de elecciones. Al igual que me sucedió con la posibilidad de obtener música online, sea de autores conocidos (de los que no tenía todas las obras) o de grupos para mi completamente desconocidos a los que les di una oportunidad, repito aquí la experiencia con los libros: cómo puedo conseguir muchos gratis, bajo pruebo, exploro y si me gusta, continúo. He conocido así no menos de 5 o 6 autores de los que ahora si compraría un libro (digital o en papel) y que antes eran para mi desconocidos y no creo que hubiese gastado algo de dinero en ellos. 

Del párrafo anterior se desprende un nuevo hábito en la compra de libros. Bien saben los amantes de los libros que el impulso manda y cuando se encuentra un libro interesante y se cuenta con el dinero en muchos de los casos se va hasta la caja y se dice "me lo llevo". Últimamente me he encontrado memorizando titulo y autor, o anotándolo en mi teléfono celular para, al volver a casa, hacer una primera búsqueda online y ver si se consigue (gratis o a menor precio) en formato digital. Llegado el caso de que no se consiga casi con seguridad pueden conseguirse algunas referencias, opiniones en foros y entrevistas al/los autor/es que confirmen o no el interés. Me noto mucho más selectivo a la hora de comprar en papel y hago el gasto si realmente lo considero interesante y en algunos casos decido esperar (ya bajará el precio o se conseguirá en formato digital).

Una última consideración está relacionada a la comodidad. La tableta es liviana y lleva en su interior centenares de libros, y siempre pesa lo mismo y se comporta de la misma manera. Ocupa el lugar de un solo libro pero tiene múltiples obras y me di cuenta que la estuve prefiriendo frente a los libros en papel. Para leer en la cama es mas cómoda, no tengo que sostener un libro haciendo fuerza para que se sostenga abierto en esa hoja, no pesa demasiado, puedo agrandar la letra y con un solo dedo cambio de pagina casi sin darme cuenta. Los primeros días que note eso supuse que era cuestión del momento, del entusiasmo de tener un aparatito tecnológico al que uno se inclina por novedoso, sin embargo pasa el tiempo y noto que en la mayoría de las ocasiones sigo eligiéndolo así. 

La desventaja esta mas bien por el lado de los materiales académicos en los que uno acostumbra a hacer marcas, anotaciones, etc. Lo he podido suplir con anotaciones aparte (sean en la misma tableta o en un papel aparte, con indicación de la pagina que se trata). La otra desventaja se presenta con los PDF que se "desarman" demasiado, que no se adaptan a un solo tamaño de letra o que al venir en columnas intercalan renglones y no pueden leerse en un dispositivo como el mío. Lo mismo sucede con los PDF que son una imagen ya que mi tableta no permite hacer zoom sino solo agrandar la letra y allí no hay letras sino una sola imagen. 

Los invito a compartir aquí a quienes tengan deseos de hacerlo, me gustaría comparar mi experiencia de lectura con quienes también tengan ganas de algunas consideraciones. Tengo para compartir algunos detalles técnicos, ya más específicos de la tableta que yo tengo, pero eso quedara para más adelante. 

Quienes quieran compartir esta nota con sus amigos y así obtener otras opiniones, adelante, quienes quieran opinar, son libres de hacerlo y quienes quieran hacer preguntas métanle nomas que seguro entre varios vamos a poder ir contestando. ¡Gracias por leer hasta acá!

Fede Magrin Torres

twitter: @magrintorres

Experiencia del primer día con una tableta o e-book reader

Esta nota fue escrita originalmente el 27 de marzo, sin embargo creo que el valor de lo escrito esta en la frescura de la primera impresión. Algunas cosas han mejorado, otras las comprendí o consulte mejor. Mas allá de eso creo que vale la pena para el que quiera animarse a la lectura en soportes digitales.

de Federico Magrin Torres, el El Martes, 27 de marzo de 2012 a la(s) 23:52

A pedido de la Editorial EDUVIM y por si fuera útil para algunos potenciales usuarios de tabletas similares describo a continuación la experiencia de las primeras horas con el nuevo artefacto.

En primera instancia la experiencia de lectura es excelente, en lugares donde da el sol directamente supera al papel porque no refleja la luz sino que en gran medida la absorbe. La posibilidad de cambiar los tamaños de letra permite adaptarse a cualquiera de los formatos mas conocidos.

El estuche de cuero es, además de una protección, una buena medida de seguridad porque aparenta ser un libro mas, o una agenda y no genera curiosidad. El peso es optimo, aun con la cubierta es muy liviano.

Luego, los menús que incluyen solo iconos y no texto son algo complejos, los iconos no son completamente representativos y cuesta ir imaginando que representan. Hay que remitirse permanentemente al manual de usuario para irlos identificando, pero hay otros que no están en el manual. La conectividad es compleja, intente con distintos wifi (en mi casa y con los dos o tres que existen en la UNVM) y con dificultad logre enviar un mail de prueba, pero no pude navegar ninguna pagina ni ver mi bandeja de entrada.

Me registre vía web en la página de Grammata, pero no pude acceder a los 500 libros que se indican incluso en la misma página. No es claro cómo hacerlo y consultando con otro usuario del mismo tiempo que yo tampoco pudo solucionarlo.

El teclado es quizá el punto mas flojo, no solo por la distancia entre teclas que hacen complicada la escritura sino porque tiende a repetir la ultima letra oprimida en lugar de la nueva (mi apellido Torres sale algo como Torrrr aunque cambie de tecla) esto se soluciona tecleando lento y dando tiempo a que ingrese cada caracter.

En conclusión, es un lector de libros, hecho para eso y que funciona para eso. Las demás opciones son posibilidades que lo complementan pero que se hacen mejor con otros aparatos. Es mejor pasar los libros desde la computadora que intentar descargarlos vía wifi, es mejor ver el mail en otro dispositivo, aunque para cualquiera de estas cuestiones alguna vez pueda sacarnos de un apuro, no está hecho para eso.

La calidad de la imagen y la duración de la batería son dos de sus puntos fuertes, el teclado y los menús son dos de sus puntos débiles. Posiblemente la conectividad y algunas opciones que permitan personalizar la experiencia de lectura (anotaciones, marcas, música, etc.) sean mejores a medida que uno se familiariza y suma horas de uso. Por lo demás, quien quiera consultar, si puedo colaborar, con todo gusto intentare ayudar a la vez que insto a quienes tengan experiencias similares a compartirlas para poder aprovechar también entre varios lo que vamos descubriendo.

Saludos.

entre dos

Para hoy preparó una comida sencilla, usó su habilidad para disimular y estirar los escasos ingredientes. Solo aparto para ella los restos, no podía permitirse mas.

Él no encontró hasta ultimo momento la excusa para apartarse, otra vez, de sus compañeros de trabajo, salir de la construcción y no almorzar junto con ellos. Es que solían elegir alimentos relativamente caros pero que podían comer fácilmente de pie o sentados en el suelo.

Ella lo espera sentada en un banco de la costanera, sonriente, intentando convencerlo de que todo va bien. Él llega cansado, hambriento y se alegra de verla. Se recuerda para si la fortuna que tiene de haber podido compartir su vida con la de una mujer así, digna.

Él come despacio, alargando el momento compartido. Ella lo mira asegurando que ya comió. Sonríe. Se asegura para sí que a pesar de las dificultades y las piruetas a las que se ven obligados, el brillo de sus ojos es diferente frente a ese hombre que come frente a ella.

Dignidad, acompañamiento, renuncia. Decencia.

Un caballo raquítico tira de un carro pesado. Un niño pobre, flaco, lo mira triste. "pobre caballo", piensa el niño. "Pobre nene", piensa el caballo.

Cuando el sistema de salud te receta "agua y ajo"

Agua(ntarse) y a jo(derse)

Enfermarse es un problema siempre, pero el sistema de salud a veces no colabora y agrega complejidad a la situación.
Debería estar prohibido tener un accidente en fin de semana, mucho menos si es fin de semana largo. Ahora si usted tiene esa mala idea aguante como pueda hasta el próximo día hábil que el planeta vuelve a girar nuevamente.
Quizá sea mucho pedir, quizá sea demasiado difícil de solucionar, pero los organismos oficiales y las empresas prestadoras de servicios de salud deberían poder prever al menos "sistemas de emergencia", "vías rápidas", "guardias de fin de semana" o algo similar para cubrir situaciones de este tipo.
Una persona quebrada, fracturada, dolorida ya tiene suficiente y no esta como para tener que esperar en esa condición a que abran las oficinas y recién ahí comenzar los trámites, cada cual con su correspondiente demora. Si se trata de una prótesis a partir de allí hay que esperar unos 4, 5 y ojalá que no mas días, dependiendo el prestador, hasta que llegue.
Sabiendo que en condiciones así cada hora cuenta y es un padecimiento, no solo para los enfermos sino para los familiares, digo, sabiendo que el tiempo apremia, ¿porque no se preven mecanismos que agilicen los trámites mas urgentes? ¿Porque las clinicas u hospitales no tienen instrucciones precisas sobre como actuar en estas situaciones?
Un apartado debería estar enteramente dedicado a las enfermeras de buena voluntad que por sus propios medios colaboran, investigan y comparten información. Y así, a gatas, al tanteo, medio adivinando uno va aprendiendo como funciona el sistema: "Yo tengo un amigo que.." "Tengo una vecina que trabaja en.." "Conozco al que.." "Le voy a preguntar a.." terminan siendo las llaves que abren las posibles soluciones y eso, claro, no esta bien.

El Fede
Twitter: @magrintorres

Desentendernos y exigir, un deporte bien nuestro

Quienes han practicado o han estado cerca de quienes realizan un deporte amateur bien saben que es muy difícil sostener la actividad a niveles de alta competencia sin apoyo.
Un deportista amateur debe dedicar gran parte de su tiempo y su energía a encontrar modos de cubrir los costos de la actividad además de su subsistencia y en tal caso de su familia. Es muy normal en Argentina ver deportistas de nivel internacional sosteniendo un trabajo corriente, incluso una carrera universitaria a la vez que debe buscar el tiempo y la energía para su deporte. Por ejemplo Paula Paretto, una judoca argentina que fue medallista olímpica en Beijing y que logro un diploma olímpico en los juegos de Londres, declaro hace unos días: "al volver necesito descansar y ponerme al día con la facultad".
Aunque hablemos de deportistas del mejor nivel mundial, como es el caso de Paretto, es muy difícil que su profesión sea el propio deporte que practican. Digo, que sea su medio de vida y su ocupación principal y no una accesoria o complementaria a su trabajo o su estudio. Ahí es necesario el Estado, no podemos depender de que sea capaz de sostenerse hasta que una cierta visibilidad le permita sponsorizar su actividad y con ello vivir. No es el mercado quien debe resolverlo, creo firmemente que es el Estado el responsable.
Reconozco el contexto y las necesidades urgentes de nuestro Estado y nuestro pueblo, sin embargo esto no le quita peso a una realidad de largo arrastre en el deporte y los resultados deportivos nacionales, no solo de elite sino los de todo el año en cientos de lugares.
Nuestro gobierno destina muchos millones de pesos a un único deporte como el futbol, que es claramente el mas popular, sin embargo es uno de los pocos que no llegó a clasificar para los JJOO de Londres y los que si lo hicieron cuentan con escaso o nulo apoyo.
En estas olimpiadas, aun sin apoyarlos, aun sin ofrecerles condiciones mínimas para su actividad, aun cuando solo de ellos es el mérito de estar compitiendo a ese nivel, aun con todo eso nos damos el lujo de criticar y exigirles resultados a enormes deportistas por los que poco hemos hecho y a los que debemos un gran reconocimiento por honrar la tradición nacional defendiendo orgullosos los colores por el puro amor a la camiseta y en busca de un resultado positivo cuanto menos en lo personal.
Ya es un premio competir en un Juego Olímpico, pero debería ser un premio mayor el reconocimiento y el agradecimiento nuestro porque llegar hasta allí ha sido un mérito que solo a ellos les pertenece y al que ojalá pudiéramos contribuir aunque sea en parte.
Fede
Twitter: @magrintorres

Dos errores no tan inocentes

Quiero destacar el uso erróneo de dos expresiones muy comunes en la política actual. Se trata de las expresiones "federalismo" y "políticas de estado".
Se habla de federalismo como sinónimo de algo territorialmente extenso o abarcativo. Bajo esa concepción los estados dicen ser federales y hasta las radios u otras firmas pretenden serlo, sin embargo pueden no serlo. Que algo (un estado, una radio, etc.) sea federal implicaría que sus partes tengan autonomía y en algún caso hasta soberanía, que las decisiones se toman en las unidades componentes y no en el centro. Eso significaría ser mas federal, otorgar mayores márgenes de autonomía, no solo tener una amplia presencia en el territorio.
Cuando el Estado Nacional transfiere recursos para obras o para determinados gastos no está aumentando la autonomía de los otros niveles del estado (sean provinciales, regionales o locales), está tomando las decisiones desde el centro para que sean ejecutadas por las unidades destinatarias de los recursos. Es desde el centro donde se decide si se hace un puente, si se pavimenta, se hacen cloacas o un estadio, más allá de las prioridades de la comunidad destinataria. Lo contrario es que se destinaran los fondos y que cada nivel de estado pueda administrarlos de manera autónoma.
No estoy diciendo que sea eso lo que deba hacerse, ni lo contrario. Estoy diciendo que el termino federalismo se usa mal o en un sentido casi contrario a lo que debiera significar. Pero como está "de moda"... hasta cadena3 dice ser "la radio más federal del país" cuando lo que hace es transmitir en cada repetidora la programación decidida y realizada en el "centro". Son una radio de amplio alcance, pero eso no significa ser federal.
El otro vocablo mal utilizado es "política de estado", que usualmente se emplea para decir que un gobierno está haciendo algo en una materia determinada de la que antes el gobierno no se ocupaba, o se ocupaba poco. Sin embargo la mayoría de las veces se trata de "política de gobierno" y no de estado. Quiere decir que un gobierno ha añadido para si esas funciones o las ha reforzado o las ha priorizado por sobre otras, dándole relevancia cuanto menos discursiva. Para que sea política de estado debería trascender a un gobierno. Con esto no me refiero a un periodo electoral sino a una política que se sostenga con mayor o menor importancia por más que asuman gobiernos de distinto signo, incluso enfrentados.
No significa que deban mantener los modos, los métodos, las formas, etc. se debe sostener la política concreta, el objetivo de fondo. Un ejemplo casi sin parangón en el caso argentino es la reclamación por la soberanía de las Islas Malvinas donde, por más que hayan cambiado los gobiernos, los modos, las estrategias trazadas, el objetivo de reincorporarlas al territorio nacional se ha sostenido durante décadas. Eso es una política de estado. Las demás, casi todas las demás, son políticas de gobierno.
No se cuan útiles puedan ser estas aclaraciones, pero me parecía necesario hacerlo como una contribución más a la confusión general.

El Fede
en twitter: @magrintorres

Un espacio en perfecto desorden

Nada de esto es en serio, pero tampoco es pura joda, solo es una forma de compartir algunas ideas, algunos deseos y las muchas formas que van tomando las ideas mientras cambian hacia una forma distinta y seguramente peor.
Si tenes ganas de compartir lo tuyo sentite libre de hacerlo, como los lectores seremos libres de compartirlas o no, de discutirlas o no, de hacer silencio o hablar a los gritos.
Se trata de un espacio irregular, intermitente, a veces riguroso y a veces relajado, contradictorio. Un espacio en perfecto desorden.