jueves, 24 de noviembre de 2016

Se cayó la reforma política y no habrá #VotoElectrónico (por ahora)

El PJ impulsó el sistema en Salta y lo avaló en la Ciudad de Bs. As. pero parecen ser los únicos que escucharon el unánime rechazo de los expertos informáticos. No hubo uno solo, ni uno, que avale la fiabilidad de la Boleta Única Electrónica (BUE) que es como le llaman al Voto Electrónico para intentar saltar las críticas y algunas trabas legales. Así lo informa La Voz del Interior en la nota que posteo a continuación: 

Cualquier forma de voto con máquinas pone en riesgo la privacidad del voto, es cientos de veces más caro y no soluciona los problemas del anterior sistema, creando otros. De nada sirve que sume una impresión en papel u otras garantías adicionales como auditorías externas o la presencia de fiscales informáticos. Los fiscales comunes, que antes tenían suficiente con leer, escribir, sumar y restar, estarían impedidos de ejercer el control de la elección aún con altísimos conocimientos en informática, entre otras decenas de complicaciones. 

La verdadera solución a los problemas que plantea el antiguo sistema de votación vendría de la mano de la Boleta Única en papel, como tienen Córdoba y Santa Fe, junto a la mayoría de los países en el mundo. Solamente Brasil, Venezuela, India y Filipinas utilizan el Voto electrónico de forma masiva para elecciones vinculantes. Se trata de un sistema que está en retirada porque no ofrece garantías y sumamente costoso en relación a sistemas como el cordobés o el santafecino. 

No se comprende cual es realmente lo que motiva al oficialismo a impulsar este sistema de votación, conocidos los riesgos, los costos y demás dificultades. Los especialistas lo advirtieron al unísono y esta vez el PJ en vez de habilitar la reforma, como hizo en las anteriores oportunidades, decidió esperar. No es seguro que lo vayan a rechazar, pero al menos posponer la discusión evita que a los riesgos advertidos, se le sume el apuro por llegar a octubre.

El Fede
Twitter: @magrintorres
Facebook: En Perfecto Desorden
Instagram: @magrintorres
Google+: Federico Magrín Torres

viernes, 1 de julio de 2016

El gusto es mio: Entrevista a Fede Magrín Torres por Mariano Molo


Mariano padece osteogénesis imperfecta o también llamada “huesos de cristal” desde que nació. Se trata de un trastorno congénito que, por la gran fragilidad de sus huesos, lo obliga a estar en silla de ruedas entre otras dificultades.

Debió estar muchos meses enyesado y debe manejarse con ayuda y mucho cuidado. Sin embargo su espíritu lo lleva a cumplir los desafíos que se propone. Tiene 16 años, quiere ser periodista y como tal conduce su propio programa en Radio Tecnoteca, cada viernes a las 5 de la tarde.

Por esas cosas de la vida, decidió invitarme a su programa para una entrevista, que les comparto a continuación.



¿Será que nos quejamos de más?

¿Será que hay que asumir las dificultades con naturalidad y tratar de sonreír mientras las superamos?

Esta vez, me tocó contestar en vez de preguntar. Hablamos de mi, pero queda claro que debemos aprender de Mariano todo lo que -sin querer- nos está enseñando.

Más sobre Mariano haciendo click aquí

El Fede
Twitter: @magrintorres
Facebook: En Perfecto Desorden
Instagram: @magrintorres
Google+: Federico Magrín Torres

sábado, 4 de junio de 2016

#NiUnaMenos #VillaMaria



Marchamos nuevamente un 3 de junio, exigiendo #NiUnaMenos en #VillaMaria - Esta es la concentración en la plaza
 


Inicio de la Marcha


A pesar de la lluvia, amplia convocatoria en el centro de la ciudad 



La segunda marcha #NiUnaMenos incluyó la entrega de un petitorio en el Concejo Deliberante


Es necesaria la prevención, pero también es necesario el apoyo concreto en casos de violencia - Petitorio en el Concejo Deliberante


Acciones del Estado Municipal en prevención y contención - Petitorio en el Concejo Deliberante


#NiUnaMenos también es contención y reinserción laboral - Petitorio en el Concejo Deliberante 



El Fede
Twitter: @magrintorres
Facebook: En Perfecto Desorden
Instagram: @magrintorres
Google+: Federico Magrín Torres

jueves, 3 de diciembre de 2015

Encuestas sobre la transición presidencial

Desde hace algún tiempo Twitter permite realizar encuestas. Por supuesto que no tienen valor estadístico ni son representativas de nada más que de las opiniones de quienes deciden participar. Aun así, en algunos casos, permiten pensar sobre la opinión dominante en algunos temas, indagar un poquito más sobre algunos detalles y (con las debidas precauciones) analizar qué quieren decir esas opiniones.
Veamos qué dicen estos pequeños experimentos y qué se puede desprender de eso:

El tono de esta encuesta se va a mantener en las demás. Es probable que los porcentajes sean exagerados (y como dijimos no puede pensarse como una muestra representativa) pero es posible que marque un tono en la conversación, el sentido de la percepción general sobre este período de transición.

La cara opuesta de esa moneda es que se valora el rol de Macri en el mismo proceso. Habría que intentar saber si en realidad estas respuestas no corresponden en realidad a la pregunta anterior. Quiero decir, no está claro para mí si se valora el rol de Macri o se condena el rol de Cristina Fernández.

Intentando responder parcialmente este interrogante surgido de la pregunta anterior, abrimos las opciones para saber qué prefería la audiencia de mi cuenta en Twitter. Por amplio margen se valora negativamente el rol de Cristina y recién en tercer lugar aparece la valoración positiva a la actitud de Macri.
Sumadas las opciones "Cristina actúa bien" y el "Macri actúa mal", por un lado y el "Macri actúa bien" y "Cristina actúa mal", por el otro, los porcentajes se corresponden con las respuestas anteriores.

Suponiendo entonces que lo central pasaba por la actuación de Cristina en la transición, preguntamos por su imagen. El resultado es el más contundente de toda esta pequeña muestra.

Por último y recogiendo las opiniones negativas sobre la actuación de Macri, aprovechamos a consultar acerca del gerencialismo. El resultado es el que más sorpresa me causó porque para mí fue contraintuitivo. En cada una de las respuestas anteriores, si uno anduvo por la calle en este tiempo, si intercambió opiniones en la mesa familiar, algo podría preverse (quizá con números más moderados, pero con resultados en ese sentido), sin embargo la opinión sobre la designación de gerentes en puestos públicos para mí fue reveladora. Quizá esto amerite alguna medición seria o algún trabajo de mayor complejidad que permita ver si los resultados son estos y en tal caso las causas. Yo estimo que el desgaste de la gestión y el mal clima en el último tramo de la gestión, sumado a este breve pero intenso periodo de transición orientan las opiniones en este sentido. También es probable que esto ya se supiera de antemano y la actuación del gobierno electo estuviese orientada por encuestas que avalen estas designaciones.
Lo cierto es que uno de los focos de atención estará puesto en esto, ya que de no arrojar buenos resultados en el corto plazo es posible que vivamos una tensión al interior de la coalición gobernante que tenga a la política y al gerencialismo (o tal vez la tecnocracia) como contrincantes.

Este es un pequeño entretenimiento, más que una encuesta. Es una sobrerrepresentación de un pequeño grupo, pero si tenemos en cuenta el sentido de los resultados y a la vez la (otra vez) sobrerrepresentación en los medios de la opinión en Twitter, es posible que algo podamos inferir.
Ninguna conclusión puede ser definitiva basada en estos números, pero a buen entendedor...

Espero sus opiniones.

El Fede
Twitter: @magrintorres
Facebook: En Perfecto Desorden
Instagram: @magrintorres
Google+: Federico Magrín Torres





lunes, 5 de octubre de 2015

Las formas del debate

Por primera vez hubo debate en la Argentina entre los candidatos a presidente, o casi todos ellos. 
Cada quien tendrá su sensación, su candidato y sus críticas, pero entiendo que hay puntos en los que mayoritariamente podemos coincidir a partir de esta experiencia. No van a ser estos el eje de estas letras, porque ya de eso se han ocupado muchos.
La noche tuvo mucho de autofestejo y la ausencia del candidato del gobierno no permite una evaluación equilibrada del evento, porque de Scioli solo puede decirse que no estuvo presente. Aún así me permito compartir algunas reflexiones, que no son más que eso, mi visión, lo que mi historia y mi formación me permiten ver y que no pretende ser la opinión general sino solo la mía. 
Creo que la mayoría cumplió con su expectativa previa, se dice que a los debates no se va a ganar sino a no perder y en ese aspecto quienes más arriesgaban eran Sergio Massa y Mauricio Macri. Los demás candidatos no tenían demasiado que perder y sí por ganar, pero aun así creo que arriesgaron poco. 
De los dos candidatos principales presentes creo que Massa se mostró más seguro, mejor preparado y con un control de los ritmos y los tiempos destacable. Sin analizar el contenido, desde las formas, Massa supo aprovechar su tiempo y cuando le tocó preguntar lo hizo para consultar con los demás acerca del acuerdo (o no) con alguna de sus propuestas, lo que era un modo de afirmarlas y dotarlas de consenso. Es una buena estrategia de su equipo porque eso puso a los demás a hablar de sus propuestas, al menos por unos momentos. 
Macri fue el más timorato de los dos. Se lo vio por momentos balbuceante o inseguro, dando cuenta de la importancia del evento y de los nervios que lo acompañan. Se afirmó en la fortaleza de sus propuestas, transformadas en consignas publicitarias, lo que le permitió salir más o menos airoso de cada bloque, sin embargo no pudo destacarse ni darle el énfasis que supongo habrá querido, como modo de destacarse. Utilizó las preguntas para profundizar las propuestas de los propios candidatos consultados. Se mostró así dispuesto a aprender de los demás, que es una buena estrategia pero que no pudo verse como tal hasta su minuto final en que dio cuenta de ello.
Por rigor teórico, por contundencia oratoria, la que a mi entender se destacó fue Margarita Stolbizer, que no compite en el lote de punta, pero que demostró estar en condiciones de jugar a otro nivel. Sus intervenciones fueron asertivas, fluidas, por momentos aceleradas para entrar en los tiempos pautados, pero demostrando que no estaba para llenar el espacio sino para darle contenido. Seguramente es quien más aprovechó el espacio para darle difusión a su proyecto político. Si algún voto se corrió de lugar seguramente Margarita será receptora de muchos de esos apoyos. 
Del Caño cumplió su papel y no se corrió de lo que se esperaba de él. Es el más joven de los candidatos y quizá el de menos rodaje en los medios y por momentos se le notó el nerviosismo o la tensión. Eso no obstaculizó la contundencia de sus intervenciones. Fue el más directo y se dio el tiempo de atacar a cada uno de los otros candidatos cuando le llegó el momento. Creo que por la fuerza de algunas de sus propuestas podría haberle sacado mayor provecho al espacio del debate y que se decidió privilegiar la confrontación, que le pone picante al debate, es cierto, pero que no le permitió aprovechar completamente la masividad de la transmisión apostando más bien a sus réplicas posteriores en medios o en redes sociales. 
Adolfo Rodriguez Saa fue el más desdibujado. El único expresidente ocupando un atril, que mostro aplomo y seguridad, pero también parsimonia y falta de preparación en temas concretos para la instancia de debate. Creo que confió demasiado en sus dotes personales y en su capacidad oratoria y no terminó de hacer pie. Quienes más provecho sacaron, parecería, son quienes mejor se prepararon. 

El debate es una instancia que no ha demostrado ser útil aun y que probablemente no afecte seriamente las preferencias electorales, pero que agrega calidad institucional a la campaña, obliga al respeto y permite la comparación directa. El formato tiene todavía mucho para dar, sobre todo cuando permite a los candidatos correrse del guion establecido y estudiado. Los momentos más interesantes se vieron en las preguntas y respuestas, porque permite evidenciar qué postura asume cada quien frente a los distintos temas, cuando contesta, pero también cuando pregunta. En ese sentido creo que el momento de mayor tensión y que fue mejor aprovechado fue el momento de silencio que Massa pidió en ausencia de Scioli. Eso demuestra que no es gratuito dejar el atril vacío y que el oficialismo deberá pagar los costos de no asistir. Han demostrado capacidad de recuperación y asumirán éste como han asumido otros costos, lo que si es necesario reconocer es que no ir es costoso y lo pensarán mejor las próximas oportunidades quienes estén en esa posición. 
Queda mucho por decir y analizar, sobre todo cuando entramos en los contenidos y en lo que está detrás de las palabras. Ya habrá tiempo. Por el momento saludamos el espacio, agradecemos el esfuerzo e instamos a profundizar la responsabilidad de quienes quieren gobernar exponiéndose a estas instancias, para que ganen en riqueza y no se transforme en una competencia por ver quién es más canchero o consigue el latiguillo que más suena. Es nuestro desafío que así sea. 

El Fede
Twitter: @magrintorres 
Instagram: @magrintorres 


viernes, 4 de septiembre de 2015

Soy un corredor con leucemia

También soy muchas otras cosas, estudiante, hijo, amigo, trabajador, comunicador, pero hoy elijo ser corredor. Estoy bien, muy bien. Hace un año que estoy en tratamiento y mi decisión de contarlo de esta manera tiene que ver con estas dos cosas y con que en este tiempo alguna gente querida me decía que no sabía nada y con otros que saben todo hablábamos sin querer, como en secreto. Prefiero contarlo yo, para que no se entienda mal y vean que estoy bien y sereno.
No tengo nada que ocultar, quiero ser libre también de esto. Estoy enfermo y puedo y quiero hablar de eso con total naturalidad.
Por supuesto que la incertidumbre del primer tiempo lleva al miedo y la cautela. Los primeros meses fueron duros, desde lo físico y lo emocional, pero la decisión de pelear con sonrisas me ayudó a mantener, por lo general, el buen ánimo.
Por supuesto que hay días malos. Estoy más débil y me duele la panza o el cuerpo infinitas veces más que antes. Hay días en los que no se puede sostener la sonrisa y el buen humor. Sin embargo son muchos más los días buenos. Muchos más. Al principio no tanto, pero ahora el que me ve, si no sabe, no se entera.
Hay muchas cosas que cambiaron. Juego con varios defensores menos y sin arquero, así que si va al arco casi siempre es gol. Si no me cuido me enfermo de cualquier cosa y cuidándome a veces también. Así que si están resfriados, engripados o cualquier cosa contagiosa, salúdenme de lejos que no me voy a ofender.
No me banco una noche de mal sueño y mucho menos dos. No puedo comer muy pesado ni tomar alcohol. Descubrí el componente social del alcohol y me pierdo muchas más cervezas con amigos de las que quisiera, aunque yo esté dispuesto a tomar un jugo de algo o gaseosa.
Me canso más fácil y como hay veces que no puedo con algunas cosas, cuando si puedo quiero todo. Algunas cosas no son del cuerpo sino de la cabeza, pero somos uno y esta todo mezclado.

Desde chico corrí

Después dejé por mucho tiempo. Mi abuelo fue maratonista y desde que recuerdo correr una maratón fue una aspiración mía como la de tantos miles de corredores. Un buen día decidimos con mi entrenador empezar a prepararnos para eso. Empezamos un año y medio antes. A medida que se acercaba la fecha esos 42km 195m pasaron a ser un objetivo de todo nuestro grupo más que mío personal.
En los días de mayor incertidumbre correr me salvó, en muchos sentidos. Repitiendo los estudios médicos para la carrera, apareció lo de mi enfermedad. Faltaban como dos meses para la carrera cuando empezó todo y durante ese tiempo no abandonamos la aspiración. Todos los días tenía un motivo para levantarme, para cuidarme, para no aflojar del cuerpo ni la cabeza.
Unos pocos días antes de la carrera llegó mi diagnóstico, Leucemia Mieloide Crónica. Decidimos correr igual. Mi doctora me autorizó y pospusimos unos días el inicio del tratamiento. Con muchísimas complicaciones y con la ayuda de mi entrenador me convertí en un emocionado maratonista. Conmigo corrieron y sufrieron muchos desde su lugar, pero eran mías las lágrimas y esa medalla. Me gané ambas en buena ley.
Por unos meses no pude hacer demasiado y mucho menos correr. Pero el deseo de volver a mi vida anterior ayudó a mejorar rápido, junto, claro, a los aciertos médicos y el apoyo de familiares (sobre todo mi vieja) y amigos que se hicieron notar. 

A veces hay que perderse para poderse encontrar

Hoy los colores son más vivos, los sabores más intensos, los amigos más amigos. Como puedo, disfruto todo con más intensidad y cuando no puedo espero paciente y sonriente hasta poder.
Decidí no regalar nada, sonreír siempre y dar lugar a mis emociones antes que las de nadie. Siempre intento estar mejorando y me sirve mucho pensar en el agua para el mate, que si no se esta calentando, se esta enfriando. Por eso no quiero conformarme y aunque estoy bien quiero estar mejor.
No tengo idea a quien le pueda interesar leer esto, pero para mi es un modo de enfrentar a lo desconocido y relajar del cuero para adentro. Se que todo va a ir bien y por eso lo comparto. No tengo miedo, o quizá como todos tengo miedo a sufrir. Por ahora lo más extremo parece lejano, pero el sufrimiento a veces no tanto. Yo antes iba al médico una vez al año para que me diga que no vuelva hasta el año siguiente. Ahora me pinchan, me sacan, me estudian a cada rato. A veces duele, a veces molesta o a veces asusta, pero es quizá el precio de poder disfrutar todo lo demás y la vida recompensa con personas maravillosas que uno conoce en lugares así.
Voy a seguir corriendo por los que no pueden. Voy a seguir sonriendo por los que tampoco pueden. Voy a disfrutar todo el doble y a compartir los miedos y las alegrías por igual.
Voy a vivir con esto lo que resta del viaje, así que vamos a hacerlo bien y prefiero que no sea ningún secreto, porque hace un año es parte de lo que soy y lo que voy a seguir siendo.
No se van a salvar tan fácil de mi.

El Fede

miércoles, 3 de junio de 2015

#VillaMaria ¿Por qué no dormimos la siesta?

En Villa María el horario comercial, habitualmente es de 8 a 12 y de 16 a 20hs. Una asociación de empresarios promueve la implementación del horario corrido de 8 a 20hs bajo el lema "No dormimos la siesta".
Una querida amiga compartió unas palabras en su facebook en referencia a esta propuesta. Las tomo prestadas para colaborar con su difusión y de paso para cuestionarnos sinceramente la diferencia entre lo superficial y lo importante.

¡No dormimos la siesta!

Vamos a buscar a nuestros niños a la escuela y debatimos juntos el menú del mediodía mientras charlamos sobre las cosas que hicimos por la mañana, ¡tantas horas sin vernos!
¡No dormimos la siesta!
Preparamos el almuerzo para la familia mientras los más grandes ponen los platos y pelean con los más chicos por quién pone los vasos. Después, todos ¡juntos! nos sentamos a la mesa, almorzamos en familia y ¡hablamos! Hablamos de esas cosas que hicimos, de lo que queremos hacer, damos permisos y, a veces, castigos. Entre todos levantamos la mesa y sorteamos quién lava y quién seca los platos.
¡No dormimos la siesta!
Ayudamos a los más peques a hacer la tarea, revisamos cuadernos y afilamos lápices. Jugamos con los perros, les damos comida y les cambiamos el agua. Ponemos la pava y nos tomamos unos mates mientras decidimos que arreglo tiene prioridad en la casa.
¡No dormimos la siesta!
Nos juntamos con amigos a hacer un trotecito por la costanera o, aprovechando que el caótico tránsito descansa, pedaleamos un rato. Damos algún consejo, pedimos una oreja, o damos un abrazo fuerte, fuerte. Charlamos con los viejos y minimizamos sus achaques con la visita de los nietos.
¡No dormimos la siesta!
Mientras tendemos la ropa recién lavada observamos el juego de los chicos con los vecinitos. A veces juegan en el patio de casa, o en el baldío de al lado. Resolvemos disputas porque alguien no respetó su turno para usar el cochecito de la muñeca o el camión de bomberos nuevo, ese que tiene escalera y hace ruido.
¡No dormimos la siesta!
Esperamos que se seque la ropa y nos tiramos en el sillón, con la iluminación perfecta del sol que entra por la ventana, a leer un capítulo más de la novela que nos tiene atrapados, mientras le acariciamos la oreja al perro, dejamos que se enfríe el café y permitimos que nuestra mente se apague de problemas y descanse por un rato.
¡No! ¡No dormimos la siesta!
¡Vivimos una vida!
Algunas costumbres de “pueblo”, “retrógradas”, están muy bien. Yo NO adhiero al horario de comercio extendido.

Verónica Pellegrino 

martes, 28 de abril de 2015

Cacho Buenaventura Vicegobernador - Chiquito de Dios

Estoy con poco tiempo para escribir seriamente como el tema se merece, pero no quería estar ausente en la discusión.
Me gustaría ser más preciso, más abarcativo, pero sólo puedo compartirles esto que les traigo.
Resulta que Twitter es brutal, obliga a la síntesis, y estuve disparando unas pocas opiniones, sueltas y perfectamente desordenadas, sobre el anuncio de la postulación de Cacho Buenaventura como candidato a vicegobernador de Accastello.
Como introducción dejo un comentario que hice en facebook a un amigo que consultaba y a continuación todos mis twits (con errores incluidos) sobre el tema.
Si quieren lo seguimos discutiendo, por el medio que quieran

Facebook:
Se llaman Outsiders y no es nuevo. Parten de la ventaja de ya ser conocidos por su actividad. No me arriesgaría a decir lo que vos, que los manejan, yo reivindico la posibilidad de que todos participen en política, eso incluye a los humoristas. Sino es regalar la politica a los politicos profesionales o a los que tengan capacidad economica para no trabajar. Sin embargo las percepciones difieren, con Scioli no hay muchos cuestionamientos, pero en este caso si. Cada caso es único, pero este sistema logró hasta presidentes como Ronald Reagan.













lunes, 13 de abril de 2015

La palabra tiene poder - Eduardo Galeano


La palabra tiene poder, pero esa misma palabra puesta a jugar el juego al que Galeano nos convidó, además nos humaniza, a pesar de nosotros.

 

El primer sentipensante de nuestra era se nos va dejando una pena infinita que es empatada solamente por el agradecimiento infinito, un infinito tan grande como esa pena, por acompañar el sentir con palabras, por iluminar los ojos y el alma con letras que encandilan, por encender el espíritu de lucha, de una lucha a veces triste, a veces solitaria, a veces borracha, de un mundo en que los nadies, los ninguno, los que valen menos que la bala que los mata, son los protagonistas de un mundo en el que la imaginación gobierna, los deseos son correspondidos, las luchas triunfan...

 

La muerte es una mierda, la muerte no puede ganar esta vez, la vida, las palabras, la memoria, las sonrisas, los nadies, tus compañeros, no lo vamos a permitir.

 

Alguna vez en nuestro intento de pelearle a la injusticia, de cambiar lo que debía ser cambiado, nos llamamos Estudiantes Patas Arriba, porque de él aprendimos que patas arriba vivía un mundo que enseñaba todo al revés. El mundo sigue casi igual, en algo está mejor, en algo está peor, los que cambiamos fuimos nosotros, en parte porque nos topamos con algunas letras, con unas palabras, como las suyas, y por eso sé, por eso estoy convencido, que las palabras tienen poder


miércoles, 8 de abril de 2015

Grabado de autopartes: un robo para que no te roben

NOTA: a menos de 3 horas de estar vigente la medida, y en virtud de las airadas quejas de la ciudadanía, el gobernador de la provincia decidió dar marcha atras y anular la obligatoriedad del grabado de autopartes, evitando así un altísimo costo político en medio de un año electoral. Resta ver si evitar el costo político tiene un costo monetario, ya que la empresa concesionaria podría enjuiciar a la provincia. 



Con el fin declarado de reducir el robo de vehículos, desde hoy en todo Córdoba es obligatorio el grabado de autopartes. Se trata de una medida que genera un enorme malestar en la ciudadanía y tiene ribetes de escándalo. El propósito de esta nota es aclarar algunas dudas y abordar los cuestionamientos, que son muchos.

En principio vale aclarar que existen provincias como Chubut que ya lo han implementado. El efecto más inmediato en aquel lugar fue que las transferencias de vehículos se comenzaron a hacer en otros lugares, como Santa Cruz, y el robo de autos y motos no se vio seriamente afectado. Independientemente de las estadísticas hay que hablar de la percepción del delito. En este caso ni una ni otra tuvo una mejora sustancial.

El cuestionamiento que protagoniza el enojo tiene que ver con el costo. Cuatrocientos noventa pesos los autos y doscientos cincuenta las motos, parece desproporcionado para el costo real del grabado, tratándose de una empresa monopólica. De ese costo, el 8% corresponde al fisco de la provincia y el resto queda para la empresa, de donde debe descontar los insumos y el gasto en personal. Considerando el número de transferencias al año la cifra recaudada es millonaria y los costos, al lado de esa cifra, parecen insignificantes.

Los costos de una transferencia ya son muy elevados, con lo que esta nueva medida aumenta el malestar y de modo indirecto desalienta las operaciones de compraventa que de por sí ya vienen deprimidas. A esto debe sumarse que lo que se graba es el dominio (la patente) del vehículo y que a partir de 2016 se implementará la patente del Mercosur, es decir que se grabará de modo permanente una patente que en menos de un año va a cambiar por otra. El grabado de autopartes emana de una ley provincial, la nueva patente del Mercosur es una legislación de orden nacional, coordinada con los demás integrantes del Mercado Común del Sur que pretende ir migrando a un sistema único a medida que los vehículos se transfieren a sus nuevos dueños.

En el caso de los autos, aun siendo costoso, por más que las patentes cambien el año próximo, el grabado se realiza sobre puertas, baúl y capot, es decir que no se graban las partes más costosas del vehículo. Sin embargo lo que sí es verdad es que, aun siendo de menor valor, las partes que ahora deben ser grabadas son de las que más se venden en desarmaderos y comercios similares, considerando por ejemplo los numerosos accidentes de tránsito.

Los canales de televisión, radios, portales de internet y demás medios muestran su asombro por la cantidad de mensajes y quejas que reciben desde que se anunció que esto finalmente se iba a implementar. Esto nos habla de las dificultades de la representación y de los tiempos de una burocracia estatal un poco desfasada con un año electoral. Esta ley lleva unos dos años de aprobada y su tardía implementación, suspensión y nueva puesta en marcha nos trajo hasta aquí, aumentando el malestar en un año en que los políticos no quieren ver afectada su imagen de cara a los comicios venideros. No tuvieron en cuenta estos detalles ni la cínica previsión que sí estuvo presente en otros gravámenes (como la tasa vial y otros artilugios recaudatorios) que para saltar la resistencia popular comienzan con un bajo costo para que una vez aceptado y naturalizado ese importe se incremente notablemente.

Por el valor, por el modo, por la oportunidad, por la imprevisión, por el monopolio y por muchos otros factores esto huele a inoportuno negociado en época de vacas flacas. Los cordobeses de a pie, poco amigos de palabras complejas lo dicen más sencillo y sin vueltas: esto es un choreo. En todo caso, para evitar un choreo, la provincia te chorea primero. Recuerden que este año votamos.


El Fede
Twitter: @magrintorres
Facebook: En Perfecto Desorden